A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Nueva Eps·Respondent La Nacion Ministerio De Salud Y Proteccion Social Y Union Temporal Nuevo Fosyga
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Bogotá D.C. y la Superintendencia Nacional de Salud.
La Nueva Empresa Promotora de Salud S.A (Nueva EPS) interpuso demanda de reparación directa en contra de La Nación- Ministerio de Salud y Protección Social y la Unión Temporal Nuevo FOSYGA, solicitando el reconocimiento y pago de una suma de dinero, por concepto de solicitudes de recobro de medicamentos, procedimientos y/o insumos sin cobertura en el Plan Obligatorio de Salud (POS), hoy Plan de Beneficios (PBS), ordenados por diferentes sentencias de tutela y decisiones del Comité Técnico Científico - CTC.
La Sala constata que la controversia sobre el conocimiento de la demanda promovida por Nueva EPS S.A. no configura un conflicto de competencias entre distintas jurisdicciones, sino un conflicto entre una misma jurisdicción.
Esto, porque la controversia se presentó entre el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Bogotá, autoridad que hace parte de la jurisdicción ordinaria laboral, y la Superintendencia Nacional de Salud, autoridad de naturaleza administrativa, con funciones jurisdiccionales en virtud del artículo 41 de la Ley 1122 de 2007, modificado por el artículo 6 de la Ley 1949 de 2019.
En consecuencia, la Sala Plena se declara inhibida para decidir el presente asunto y ordena el envío del expediente a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá para que resuelva el conflicto de competencia entre el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Bogotá D.C. y la Superintendencia Nacional de Salud y comunique la decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia planteada entre el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Bogotá D.C. y la Superintendencia Nacional de Salud para conocer la demanda promovida por La Nueva Empresa Promotora de Salud S.A. (Nueva EPS) en contra de La Nación- Ministerio de Salud y Protección Social.
- Segundo. REMITIR el expediente a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite, al Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Bogotá D.C. y a la Superintendencia Nacional de Salud.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.